Green Hill: le novità sui nuovi indagati
GEAPRESS – Sarebbero una decina le posizioni al vaglio degli inquirenti e relative all’attività di alcuni attivisti animalisti coinvolti sabato scorso nella liberazione dei cani di Green Hill. Allo studio degli inquirenti potrebbe esserci una ricca documentazione video e fotografica che mostrerebbe scene forse un po’ troppo ingenuamente messe a disposizione di telecamere e macchine fotografiche.
Si tratterebbe di persone nuove rispetto ai tredici fermati della Forze di Polizia. Dodici di questi vennero poi arrestati e rimessi in libertà lunedì sera dopo la convalida dell’arresto, mentre una ragazza minorenne venne rilasciata poche ore dopo il fermo. Il reato più grave è sempre quello di rapina che, ricordiamo, non comporta il semplice impossessamento (furto) ma anche che questo avvenga con il mezzo della violenza alla persona o minaccia.
I cani, piaccia oppure no, hanno un proprietario, ovvero il noto allevamento di Green Hill. Il loro prelievo, a quanto pare documentato fin dentro l’area privata dell’allevamento, comporta automaticamente la contestazione del reato in quanto procedibile d’ufficio. Questo anche nella quasi totalità delle ipotesi di furto. Non occorre cioè la denuncia di Green Hill che, stante indiscrezioni circolate, potrebbe ancora non avere formalizzato l’atto. Nessuna indiscrezione, invece, sull’ipotesi della premeditazione e, fatto ancor più grave, sul coinvolgimento in questo di più persone. Del resto, già negli stessi comunicati diffusi nei giorni scorsi dalla Questura di Brescia appare abbastanza scontata l’ingenuità mostrata da alcuni manifestanti. Difficilmente, infatti, una persona consapevole di essersi impossessata del frutto di una rapina se ne andrebbe con il beagle liberato tra le case di Montichiari. Potrebbe giustificarsi affermando di averlo trovato in strada, ma la cosa diventa più difficile da dimostrare per chi filmato all’interno dell’allevamento con il cane tra le mani o in strada mentre tenta di nasconderlo.
Una brutta storia che, in casa animalista, sta facendo nascere discussioni sul ruolo avuto dalle Forze dell’Ordine. Forse si poteva impedire l’irruzione anche se la Questura ha comunicato del tentativo riuscito da parte di alcuni manifestanti di aggirare lo schieramento posto a difesa di Green Hill e dell’uso di tronchesse atte a rompere le recinzioni. Se però vi è stato dell’altro, viene da chiedersi se effettivamente si è trattato solo di una partecipazione al dramma dei cani o di qualcosa che potrebbe incidere sul futuro assetto della protesta animalista in Italia.
© Copyright GeaPress – Tutti i diritti riservati








Stefano, abbi pietà di te stesso, altro non posso augurarti
Ma non rompessero le palle!!!!!!!!Anche i politici corrotti , mafiosi e ladri li vogliamo in galera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
telefonini ed esibizionismo su internet = il più grande sistema di videosorveglianza VOLONTARIA mai creato.
ma chi è questo stefano???? mi piacerebbe conoscerlo…a tu per tu!!!!
a me, per niente!!!
Mi cancellano tutto….
sono un cacciatore
ho 4 pargoletti (quindi non sono impotente a meno che non sia passato il postino….)
lavoro in una fabbrica immersa nel verde
mi alleno tre volte la settimana sull’acqua (vuol dire vedere folaghe, germani, fistioni turchi, svassi, gabbiani, cormorani, pivierini, gallinelle d’acqua, etc.)
vivo in una casetta in campagna
ho cani, gatti, galline, anatre e stanno benissimo
odio chi compra i cani e non ha il posto per tenerli “naturalmente” ed altrettanto chi li tratta come esseri umani vestendoli con cappottini e scarpette (a queste persone manca veramente qualcosa a qualche livello mentale)
odio ancor di più chi li compra per moda per poi abbandonarli a se stessi
sono contro la vivisezione
e l’allevamento intensivo è per mè un squallida esigenza
ritengo che il vostro fanatismo sia pericoloso per voi, ma specialmente per le persone che lo subiscono
basta la prima delle cose che hai detto . Sono un ……..
Traduco : Assassino .
Riccardo (ROMA)
Stefano, noi secondo i tuoi parametri saremo pure fanatici, ma quanto meno siamo disarmati. Del resto anche anche io ritengo che il vostro fanatismo sia pericoloso per voi (e passi), ma specialmente per le persone e gli animali che lo subiscono… con la differenza che voi siete armati.
Sinceramente non so se manchi qualcosa a qualche livello mentale a chi mette il cappottino al proprio cane, ma detto da uno che si diverte ad andare per boschi ad impallinare animali sembra più che altro una battuta.
Riccardo:
pazzia lucida?????
assassino è chi uccide un essere umano. io personalmente non ho mai commesso reato contro le persone.
hai rimosso dalla tua mente il resto che ho scritto sotto??
Gipo:
noi non siamo fanatici e se qualcuno subisce qualcosa, puo essere il povero animale che uccidiamo a conclusione della nostra passione. non minacciamo nessuno e lasciamo che le altre persone vivano con le loro convinzioni.
la mia non è una battuta: io i miei compagni di caccia, li lascio correre liberi, cercare, scovare ed aiutarmi a catturare le nostre prede. E ti assicuro che non addestro i miei cani in nessun modo. Li porto semplicemente nei boschi, nella natura e loro d’istinto cercano.
Al contrario penso che chi tratta il cane come un uomo o come il proprio figlio, va contro la natura dell’essere cane. E’ veramente una distorsione mentale e non so quanto può far vivere in modo naturale un cane.
Stefano: “noi non siamo fanatici”… ah be’ se lo dici tu, stiamo proprio tranquilli!
“se qualcuno subisce qualcosa, puo essere il povero animale che uccidiamo a conclusione della nostra passione”… hai detto niente! Pure tu, lo chiami “povero animale” eppure la tua ‘passione’ non è completa finchè non l’hai ammazzato; insomma il povero animale grazie a voi è becco e bastonato…per passione. Che poi, etimologicamente è paradossale che usiate il termine “passione” riferendola a voi, quando a ‘patire’ è il soggetto che VOI prendete a fucilate!
“non minacciamo nessuno”… no, no, infatti: a volte la fase delle minacce la saltate proprio, come è successo a Sussisa qualche tempo fa.
“la mia non è una battuta”: allora fa ancor più riflettere che qualcuno che si diverte ad andare per boschi ad impallinare animali, poi accusi di ‘distorsione mentale’ chi mette il cappotto al proprio cane.
Cacciamo i cacciatori !!!!!!!!Uccidere animali è un gesto efferato ed incivile!!!!!!!Degno della non stima della gente!!!!
i cacciatori sono al pari dei vivisettori
mi chiedo solo in che mondo viviamo!!!!!!siamo qui a discutere se è giusto o no far soffrire ,far morire ,sperimentare su esseri viventi!!!!! ma ci stiamo rendendo conto cosa siamo diventati ???? !!!! quali orrendi, cinici, superficiali,opportunisti pensieri e parole ci bàlenano per la testa e, ci escono dalla bocca???!!!!!se fossimo persone con un anima più pulita non potremmo accettare questo orrore è come dire che se entravamo nei lagher fascisti commettavamo reato perchè i prigionieri di guerra sarebbero proprietà di altri esseri ” umani” e quindi torture e omicidi sono permessi …..!!!!!!!!!NOI NON ABBIAMO NESSUN DIRITTO sulla vita altrui la forma di vita è vita in qualunque forma si manifesti;umana,animale o altro !!!!!perciò chi vuole difendere la libertà per la “vita” dimostra semplicemente di avere un anima e una coscienza ancora limpide o quantomeno inalterate dalla società oscura in cui viviamo!!! ……——-vero STEFANO??!!!!!!———-
assassini sono quelli che tolgono la vita …sia umana che animale…viviamo in un mondo dove a certe persone tutto gli è lecito….tutti, e dico tutti abbiamo il diritto alla vita…grandi le persone che stanno cercando di salvare i cani di green hill..orgogliosa di lottare x la vita dei pelosetti …orgogliosa di non essere come certe persone…..una volta si cacciava x vivere adesso abbiamo il bene non manca niente ora si caccia x uccidere ,x egoismo..ma adesso si sta esagerando…..uccidono x fare le pellicce x delle donne squallide e capricciose…tutto è sfuggito di mano vivisezione,caccia,sesso,droga…schifooooooooo mondo pieno d’infami….ricordatevi che ci sono le cavie umane ,e se un giorno facessero a vostro figlio quello che fanno ad un cane ,cosa fareste?tante persone vengono rapite x gli organi come la chiamiamo questa? saluti a tutti….
E Vai Angela…Finalmente una persona che usa la testa e conta fino a 10 prima di parlare…e ha fatto la connessione celebrale prima di quella labiale….. Pensate veramente se dovessero usare noi come cavie (voi arrivate in pronto soccorso con Vostra moglie o Voi donne stesse all’ottavo mese di gravidanza,eee scusate visto che state tanto male c’e un nuovo medicinale possiamo testarlo su di Voi, ma senza responsabilita come va va)…Allora non si mangia piu’ carne che differenza c’e fra l’animale che mangiamo e quello che ci salva la vita??? Come dice Angela i nostri Grossi problemi sono ben altro (maltrattamenti in famiglia, stupri, violenze, droghe a 12 anni,ecccc) ma le belle pellicce quelle no..gli animali vengono usati per farsi belle e viziate….la borsa di daino la cintura di coccodrillo e allora…La vergogna assoluta e’ stata vedere le orribili persone che HANNO RUBATO I CANI, fra le quali in chemioterapia, Booo. Non hanno piu’ diritto..nemmeno dell’aspirina..
vorrei far notare che l’aspirina testata sugli animali era nociva ,all’uomo NO. il talidomide innocuo per gli animali fece
nascere bimbi senza arti o mancanti alcuni,l’amianto per gli animali era innocuo ,cancerogeno per l’uomo.
Un consiglio : INFORMATEVI ; leggere partecipare ai dibattiti poi si parla.
a proposito nessuna pubblicazione attesta validita’ scientifica alla vivisezione infatti i farmaci vengono testati sull’uomo.
Chi è contro la vivisezione non è un cretino, ma dopo essere stato informato ha fatto la sua scelta .
No alla vivisezione , ma metodi alternativi
Brava alessandra! ipocrisia a pacchi e ignoranza. è questo quello che offrono coloro i quali sostengono i ladri e i violenti fra gli animalisti.
Cito testualmente:
“La vergogna assoluta e’ stata vedere le orribili persone che HANNO RUBATO I CANI, fra le quali in chemioterapia, Booo. Non hanno piu’ diritto..nemmeno dell’aspirina..”
La vergogna è che esistano persone come te .
Io faccio parte delle “orribili” persone e ne vado fiero .
Riccardo (Roma)
Ragazzi sono il presidente di una associazione animalista, mi fa piacere vedervi tutti molto decisi e motivati.
Ma forse state dando troppa considerazione a chi non ne merita affatto.
quanti articoli..è un po’che nn vengo qua,cado dal pero..